Tabac : arrêt brutal ou progressif ?
Grâce aux campagnes antitabac, aux substituts nicotiniques et aux tabacologues, les ex-fumeurs sont devenus majoritaires en France.Reste aujourd'hui les irréductibles, ceux qui ne souhaitent pas arrêter de fumer, mais aussi ceux qui veulent diminuer leur consommation ou ceux dont toutes les tentatives d'arrêt se sont soldées par des échecs.Dans ces deux derniers cas, il semblerait qu'une démarche progressive vers l'arrêt serait plus adaptée que la classique stratégie d'arrêt brutal et total, que bon nombre d'entre eux ont d'ailleurs tentée plusieurs fois sans succès.
Toutefois, cette version progressive doit être envisagée à l'aide des substituts nicotiniques. En effet, sans eux, la réduction du nombre de cigarettes incite le fumeur à inhaler plus profondément chacune des cigarettes tant attendues, afin de maintenir constants ses apports en nicotine. Or, cette facon de faire conforte sa dépendance et ne réduit en rien l'apport en produits toxiques. Avec les substituts, le nombre quotidien de cigarettes diminue immédiatement, tandis que celles-ci sont fumées normalement, sans symptôme de sevrage. Parallèlement, le fumeur prend conscience qu'il lui est possible de fumer moins et qu'il peut contrôler sa consommation. Il reprend confiance en lui, renforcant sa motivation vers un arrêt total et sans stress.
Pub
VOTRE COMMUNAUTÉ Tabac
Participez aux discussions les plus actives
-
j'ai passé un téléthorax pour une autre raison et en voyant deux petites tâches blanches ...
Par LALLA 15/05/2012 - 18h25
1671 consultations
-
Par Morgane 14/01/2011 - 12h30
1671 consultations
-
Par Morgane 14/01/2011 - 12h30
1671 consultations









