Une étonnante intuition

Dans ses deux récents ouvrages ("Le crépuscule d’une idole - l’affabulation freudienne" et "Apostille au Crépuscule - pour une psychanalyse non freudienne"), Michel Onfray, philosophe brillant mais souvent excessif, procède à l’exécution pure et simple de Freud et de son œuvre, la psychanalyse. Brillante démystification à large portée ou règlement de compte onaniste?

Les sources concernant la vie de Freud ainsi que le processus d’élaboration de la psychanalyse furent longtemps assez limitées. On devait se  contenter des propres confidences de l’intéressé, de l’hagiographie de Jones, de la biographie laudative de Mannoni.

 

Puis, enfin, il y eut du neuf.

 

Freud a écrit près de trente mille lettres! Ses correspondants furent pour la plupart, eux-mêmes, des personnalités de la psychanalyse. On peut citer, entre autres, Marie Bonaparte, Sandor Ferenczi, Karl Abraham, Lou Andreas-Salomé, Ludwig Binswanger, Georg Groddeck, Carl Gustav Jung, Stefan Zweig… et Wilhelm Fliess bien sûr, son ami le plus cher.  Les copies de ces lettres - lorsqu’elles existaient - furent léguées par Freud à Anna, sa fille. Cette dernière hérita également de plusieurs séries de lettres originales restituées par les descendants des destinataires. Anna confia à son tour toute la correspondance à la bibliothèque du Congrès à Washington.

 

Mais Freud avait pris soin de charger sa fille d’entretenir sa légende… Aussi, une partie seulement fut ouverte au public. Certaines lettres furent interdites à la lecture jusqu’en 1990 et d’autres jusqu’en 2004 (le courrier à Fliess). Certaines le seront jusqu’en 2102 (le courrier à Martha, sa femme, à Anna et à Minna, sa belle-sœur - et maîtresse) et d’autres encore jusqu’en 2113! Aussi, nombreux sont les ouvrages qui, depuis une vingtaine d’années, nous ont abreuvé de révélations plus obscures les unes que les autres sur le grand homme. Certains furent très marquants, comme "Le Freud inconnu - l’invention de la psychanalyse" de Richard Webster (1995) ou "Le livre noir de la psychanalyse" sous la direction de Catherine Meyer (2005).

A côté de ces divulgations, s'ajoute l’ouverture des dossiers médicaux de certains ex-patients de Freud, prétendument "guéris", mais ayant néanmoins séjourné par la suite dans divers services hospitaliers "neuropsychiatriques".

Et puis, il y a la relecture des cas cliniques de Freud à l’aune de la neurologie moderne. De nombreux patients de Freud, diagnostiqués par lui comme névrotiques - avec les outils de l’époque bien sûr - s’avèrent en réalité avoir souffert de troubles strictement neurologiques.

De cet apport d’information, Freud, on s’en doute, ne sort pas grandi. Vous verrez dans mon prochain billet quelques anecdotes qui montrent que le Viennois n'était pas toujours très scrupuleux.

Article publié par Roland Pec, psychologue et somnologue le 14/06/2011

Ce billet fait partie du blog de Roland Pec, Le blog psy